水晶宫本赛季把两名边后卫的位置整体前移，改成三中卫身前的翼卫。格拉斯纳在防守时让三名中卫收缩到禁区前沿，翼卫则一直站在中线附近，形成一条拉得很开的横向站位。这样由守转攻的第一脚球就能送到边路，翼卫拿球时身前往往是一片空档。球队整个赛季大量使用这套结构，但不同对手给出的空间差别很大，翼卫压上之后的边路到底守不守得住，成了水晶宫比赛里反复出现的画面。
一、边路站位的整体前移
穆尼奥斯这一侧的前插幅度尤其大，他经常出现在对方边后卫与中卫之间的肋部，接球后可以直接面对禁区。中卫的长传找点与他的启动几乎同步，穆尼奥斯启动快，能在对方边后卫转身之前抢到位置。接球之后他多半选择传中，或者回敲给跟上的中场。这套配合在水晶宫打出反击的场次里出现得很频繁。
问题是回防距离被拉长了。中场一旦丢球，翼卫要从对方半场一路跑回自己那一侧，这段时间里三名中卫必须横向拉开覆盖整条防线。水晶宫的中卫机动性一般，遇到喜欢打身后球的对手，边路空当就会被反复利用。丢球瞬间球队会要求一名中场立刻补到边路，宁可暂时让中路松一点，也要先把翼卫身后的通道堵住。
来回跑动对体能的要求很高。两名翼卫都要在九十分钟里维持高强度往返，体力一下降，前插次数就明显减少，边路的宽度也跟着收窄。格拉斯纳在部分场次安排两边轮流压上，一侧上去时另一侧适当回收，体能压力被摊薄了一些，代价是进攻的突然性打了折扣。
二、中场对身后空当的补位
沃顿在中场负责横向扫荡，球权转换时他需要迅速向边路靠拢，为身后的翼卫提供第一层遮挡。他补位及时，对手的边锋就很难直接冲三中卫的边路一侧。水晶宫大多数比赛能做到这一点，靠的是沃顿对危险区域的提前移动，而不是丢球之后的追赶。
埃泽回撤接球的次数在翼卫压上之后明显增加。他需要在边路和中路之间找到接应点，把球从拥挤的边线附近转移到相对空旷的中路，再决定是直塞还是转移。这一环节顺不顺，直接决定翼卫的前插是换来一次传中，还是变成一次无效跑动。
补位也有失灵的时候。对手用两个人同时压向翼卫一侧，中场就变成一对二，要么犯规打断，要么眼看着球被推进到防线身前。水晶宫在这种局面下的处理不算干净，遇到压迫凶的球队，边路保护的质量会掉下来，老哥俱乐部APP翼卫压上带来的好处也跟着缩水。
三、翼卫内切带来的第二个解法
对手的边后卫贴得紧时，翼卫可以带球向中路走，把球交给位置更好的队友。这种处理能打乱对方边路防守的站位，逼着中卫出来补，肋部就会空出一块。水晶宫两名翼卫在这一点上差别不小，一侧向内带得从容，另一侧一旦被贴身，球权很容易丢。
内切之后球队中路的人手会变多，中锋的回做和跟上的中场能形成短传配合。水晶宫在阵地战里偶尔用这种方式撬开密集防守，球权在中路倒几脚，对方的防线就被拉扯出缝隙。不过这条通道对传球精度要求高，出球稍慢一点，机会就没了。
内切和传中之间的选择，往往取决于翼卫身前有多少空间。空间大就下底传中，空间被堵就往里带。格拉斯纳没有把这两种处理固定死，而是让球员自己在场上读局面。这给了翼卫自由度，也意味着球队的边路进攻质量会随着球员当天的状态起伏。
四、比分落后时的边路取舍
水晶宫落后时，两名翼卫会同时压到对方半场，三中卫也随之上提，整个阵型被推到中线附近。边路的传中次数明显增加，禁区里除了中锋还会多一名中场插上。这种踢法能给对手持续施压，但自家后场只剩三中卫加一名后腰，一旦被打反击，回追的人根本不够。
领先时球队的做法反过来。翼卫更多留在中场附近，优先保证边路的防守人数，进攻端的宽度主动让掉。格拉斯纳在比赛最后阶段经常这样安排，把节奏压下来，用控球消耗时间。效果好不好，取决于水晶宫能不能在中场把球稳稳地倒起来。
比分之外的另一个变量是翼卫的人选。穆尼奥斯这一侧进攻属性更强，另一侧更偏向防守，两人同时在场时球队的边路会自然偏斜。对手只要盯着弱侧做文章，就能让水晶宫的两条边路一强一弱暴露出来。格拉斯纳需要在中场配置和翼卫搭配上不断调整，才能让边路攻守两头都不至于顾此失彼。
翼卫往前站，换来的是一条能把球迅速送上去的边路通道，付出的是身后那片需要别人来填的空当。水晶宫在这个赛季里学会了用中场的横向移动去补，也学会了在不同的比分和对手面前收放翼卫的高度，但真正让两条边路同时稳住的场次还不算多。
这套结构的边路平衡，最终落在中场覆盖、翼卫体力和中卫出球三件事上。任何一件当天不在状态，边路就会先出问题。水晶宫的下一场边路较量，大概还是从这三件事上分出高下。
